Encore une fois ce comit\u00e9 social d\u2019administration s\u2019est tenu sans la participation de la Ministre ou de son Cabinet. La DGRH l\u2019a pilot\u00e9 avec participation de la direction des sports et de la DJEPVA, et sans la direction de l\u2019encadrement.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019UNSA intervient pour d\u00e9noncer les conditions d\u2019avancement des coll\u00e8gues. Le 3 avril il y a eu publication des passages \u00e0 la hors classe des PTP. La clause transitoire li\u00e9e \u00e0 PPCR a r\u00e9duit le nombre de promotion possible. Ce sera seulement 50 en 2026 : c\u2019est une punition collective injustifi\u00e9e. Il n\u2019est plus possible d\u2019entendre remis\u00e9e la faute sur Bercy car c\u2019est d\u2019abord une d\u00e9cision gouvernementale. Qu\u2019est ce qui justifie une telle mesquinerie \u00e0 notre \u00e9gard ? Pourquoi le gouvernement s\u2019ent\u00eate \u00e0 d\u00e9valoriser le service public que nous repr\u00e9sentons ? JS est il un minist\u00e8re de seconde zone ? Nous voyons l\u2019hypocrisie \u00e0 l\u2019\u0153uvre. Nous demandons \u00e0 ce que la trajectoire soit modifi\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019UNSA d\u00e9nonce aussi la perte significative en mati\u00e8re d\u2019action sociale pour les agents JS, qui a fait l\u2019objet d\u2019une interpellation intersyndicale, ainsi que l\u2019absence de dialogue social local. Il faut des r\u00e9unions sp\u00e9cifiques JS en acad\u00e9mie.<\/p>\n\n\n\n
Le SEP redemande la mise en place d\u2019une rencontre rapide avec la DGRH et les directions m\u00e9tiers sur les sp\u00e9cialit\u00e9s comme la DJEPVA s\u2019y \u00e9tait engag\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
La CFDT soutient ce qui a \u00e9t\u00e9 dit, en particulier sur les conditions de travail et l\u2019absence d\u2019instance locale. Elle se questionne aussi sur les engagements financiers de la DS aupr\u00e8s des \u00e9tablissements et la crainte d\u2019un recul.<\/p>\n\n\n\n
Solidaires d\u00e9nonce des \u00ab \u00e9lections pi\u00e8ge \u00e0 cons \u00bb puisqu\u2019elles se font dans le cadre de l\u2019\u00e9ducation nationale qui est la cause de nos probl\u00e8mes. Nous sommes face \u00e0 un monologue social plus qu\u2019\u00e0 un dialogue social, auquel se pr\u00eate volontiers certaines organisations. La mise en place du RIFSEEP entraine une soumission des coll\u00e8gues. Refus de mise en place d\u2019instances locales par l\u2019EN ; refus d\u2019application des r\u00e8glements int\u00e9rieurs aux agents JS.<\/p>\n\n\n\n
La FSU constate une actualit\u00e9 peu intense dans le champ JS mais un contexte politique international avec des cons\u00e9quences sur les conditions de vie et de travail des agents. Les personnels doivent \u00eatre reconnus : il faut en effet cette n\u00e9gociation sur les promotions et l\u2019avancement. Elle d\u00e9nonc\u00e9 l\u2019attaque contre le 1er mai. Sur les \u00e9lections professionnelles, elle d\u00e9nonce le refus de cr\u00e9er des instances de dialogue social locales sp\u00e9cifique \u00e0 JS. Toutes les entraves \u00e0 l\u2019exercice de nos m\u00e9tiers ont des incidences sur nos partenaires et nos missions.<\/p>\n\n\n\n